音频连载应用的收入从哪里膨胀起来：AI制作、留存率、按集付费

📈年化营收5亿美元#

一年翻倍的营收年化值

TechCrunch报道的年化营收一年前约为2.5亿美元，2026年4月为4.3亿美元，发布时为5亿美元。年化营收并不是经过审计的年度营收。它是把一个月或一个季度的营收速度换算成一年的数值，因此选取哪个时间点，结果会有很大差别。

两种增长率#

翻倍与同比增长70%

母公司Pocket Entertainment的新闻稿把同样的5亿美元写成同比增长70%。从一年前约2.5亿美元增至5亿美元就是翻倍，因此两份资料对增长率的表述彼此不符。哪份资料按什么标准计算，并未公开。

🎧按集付费约4.15亿美元#

钱主要来自按集付费而非广告

据纳亚克介绍，年化营收中广告约8500万美元，其余约4.15亿美元来自用户逐集解锁收听的付费。最大市场是美国。美国营收过去一年增长约70%，占年化营收的约70%。

营收破100万美元的作品96部#

其中13部超过1000万美元

按作品看，营收超过100万美元的作品有96部，其中13部超过1000万美元。TechCrunch的报道和新闻稿给出了相同的数字。与增长率不同，这是两份资料之间没有出入的数字。

🤖93%这个数字#

“AI制作了93%”这句话所指的范围

纳亚克说，AI为整个目录的93%提供了“powers”，并用于99%的新内容制作。没有依据把93%理解为完全没有经过人手的作品比例。不过，确实有反映规模的数字。

目录规模#

从约10万小时到超过77万部

公司表示，两年前目录约有10万小时的内容，现在已积累超过77万部音频剧集。由于单位分别是小时和部，仅凭这两个数字无法算出两年间增长了几倍。

创作者55万人#

未公开分成方式

新闻稿写道生态中的创作者超过55万人，但没有说明他们如何分享营收。既然营收大部分来自按集付费，这笔钱如何在创作者和配音演员之间分配，仍是一个待解的问题。

🔁留存率从44%升至76%#

公司关于留住用户能力增强的说法

12个月营收留存率从两年前的44%升至76%（TechCrunch、新闻稿）。纳亚克解释说，大量新内容的涌现有助于留住用户，但没有资料单独验证过这一因果关系。

每天平均155分钟#

公司公布的使用数据

据新闻稿，用户每天平均收听155分钟，周活跃用户中有51%每天都会打开。这些都是公司公布的数字。它们与留存率指向同一方向，但并不能单独证明新内容留住了用户这一说法。

🎬下一步扩张#

微短剧应用与融资报道

上线三个月的微短剧应用Pocket Saga年化营收约1500万美元。TechCrunch还提到近期有报道称，公司正以约20亿美元估值寻求融资1亿至1.2亿美元。不过这些并不是公司确认的数字。

🧩剩下的三个问题#

创作者分成、按集付费、经审计的营收

剩下的问题有三个。AI比重越来越大时，创作者和配音演员的分成会如何变化？逐集解锁收听的付费，与韩国网络小说、网络漫画的按集付费有何相同、有何不同？还有，以年化营收公布的5亿美元，如何对应到经过审计的营收？